Η ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΣΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΣΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Ψήφισμα για την παραπομπή στο Πειθαρχικό Συμβούλιο από τον πρώην Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας – Θράκης όλων των μελών της Οικονομικής Επιτροπής ενέκρινε το Δημοτικό Συμβούλιο στη διάρκεια της 7^ης τακτικής συνεδρίασής του χθες, Δευτέρα 30 Μαρτίου 2015.

Στο ψήφισμα αναφέρονται τα εξής:

«Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Θεσσαλονίκης:

1. Διαφωνεί απερίφραστα με την παραπομπή στο Πειθαρχικό Συμβούλιο από τον πρώην Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας – Θράκης όλων των μελών της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Θεσσαλονίκης για δήθεν "παράβαση καθήκοντος από βαρεία αμέλεια", επειδή, εφαρμόζοντας την ευχέρεια που τους παρέχει ο νόμος με το άρθρο 72 του ν. 3852/2010 και συνεπείς με προηγούμενες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Θεσσαλονίκης που λήφθηκαν και με τη δική τους συμμετοχή και ψήφο, αποφάσισαν να μην ασκηθούν ένδικα μέσα κατά αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που δικαίωσε παλαιούς εργαζόμενους του Δήμου και προχώρησε στον ορθό νομικό χαρακτηρισμό της εργασιακής σχέσης τους με το Δήμο Θεσσαλονίκης, με βάση το νόμο και το πραγματικό καθεστώς απασχόλησης τους.

2. Δηλώνει ότι αντιτίθεται κατηγορηματικά προς την ανωτέρω πειθαρχική παραπομπή, η οποία παραβιάζει τα συνταγματικώς και νομοθετικώς κατοχυρωμένα δικαιώματα και όρια δράσης των οργάνων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, και ότι θα ενεργήσει με κάθε νόμιμο τρόπο για την υποστήριξη, αν απαιτηθεί, ενώπιον των αρμόδιων πειθαρχικών οργάνων ή και δικαστηρίων των διωκομένων Δημοτικών Συμβούλων, οι οποίοι υφίστανται αδικαιολόγητη και άδικη επίθεση και υλική και ψυχική ταλαιπωρία και βλάβη, παρά το γεγονός ότι επιτέλεσαν πλήρως το καθήκον τους ως Δημοτικοί Σύμβουλοι του Δήμου Θεσσαλονίκης, εφάρμοσαν αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και στηρίχθηκαν σε αντίστοιχες γνωμοδοτήσεις της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου, χωρίς να έχουν ούτε να μπορούν να έχουν την παραμικρή υπόνοια ότι μπορεί να παραβιάζουν το νόμο, στηριζόμενοι μάλιστα και στο περιεχόμενο της συγκεκριμένης δικαστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών

3. Δηλώνει ότι οι δημοτικοί υπάλληλοι για τους οποίους εκδόθηκε η συγκεκριμένη δικαστική απόφαση ήταν απολύτως απαραίτητοι για την εξυπηρέτηση των λειτουργικών αναγκών του Δήμου Θεσσαλονίκης, προς όφελος των δημοτών του, όπως κρίθηκε και από δικαστήριο, ενώ δηλώνει επίσης και τον απόλυτο σεβασμό του στο δικαίωμα εργασίας που έχουν όλοι οι Δημοτικοί Υπάλληλοι.

4. Τέλος, έχοντας την εδραία πεποίθηση ότι δεν έχει διαπραχθεί κανένα απολύτως πειθαρχικό ή άλλο παράπτωμα από τα διωκόμενα μέλη του, θα ζητήσει άμεσα από τα αρμόδια όργανα της Πολιτείας να προχωρήσουν στη λήψη των αναγκαίων νομοθετικών ή και διοικητικών μέτρων, για να παύσει και να αρθεί κάθε πειθαρχική ή άλλη δίωξη σε βάρος των συγκεκριμένων Δημοτικών Συμβούλων του. Ειδικότερα, θα ζητήσει να διευκρινισθεί, όπως επιβάλλεται από το Σύνταγμα και το νόμο, ότι η συγκεκριμένη διάταξη του άρθρου 72 § 2 εδ. β' του ν. 3852/2010, που στερεί από την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου το δικαίωμα λήψης απόφασης, έχει εξαιρετικό χαρακτήρα και δεν επιτρέπεται να ερμηνεύεται διασταλτικά, ούτε να εφαρμόζεται και σε άλλες περιπτώσεις που δεν ρυθμίζονται ειδικά από αυτή και δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής τους, όπως είναι και οι δίκες με αντικείμενα την ύπαρξη ή ανυπαρξία εννόμων σχέσεων (πάσης φύσεως) οιουδήποτε προσώπου με το Δήμο και οι δίκες για το νομικό χαρακτηρισμό των σχέσεων αυτών (ως συμβάσεων έργου, ή εξαρτημένης εργασίας, ορισμένου ή αορίστου χρόνου, ή παροχής ανεξάρτητων υπηρεσιών ή οιασδήποτε άλλης φύσεως)».